Работа со словом требует чистоты помыслов

Само по себе слово наделено наивысшей властью, а работа со словом требует чистоты помыслов, она по сути сама очищает. С моей точки видения, в современной русской литературе существует закрепощение слова, этими кандалами стали множественные фобии, которые являются разделением по национальному, сословному принципам или, скажем, месту рождения.

Этот раздел или раскол всегда выгоден всевозможным «прохиндеям» или как мы их называем: «версификаторам».

Причиной этого является низкая образованность и духовная слепота. Например, подавляющее большинство авторов, придерживающихся так называемой русской линии в стихосложении, никогда не перейдут рубеж региональных фольклористов, это прискорбный факт, так как распевный диалог скотников не имеет ничего общего с диалогом созерцателя, скотники рассуждают между собой, созерцатель – наедине с Богом.

Если внимательно прочитать есенинские «Ключи Марии», то именно об этом пишет великий имажинист, орнамент он возвышает, придаёт ему значимость, говорит о результатах многолетних опытов. А его современные стилизаторы являются просто поселковыми балалаечниками, но они склонны, как никто другой, к примитивному фарисейству и саддукейству.

Контуры ограниченности, возведённой на пьедестал мнимой высоты мышления, демонстрируют и продолжатели авангарда, в котором, по моему мнению, стихослагателем являлся только Хлебников, а все остальные в разное время были элементарными приспешниками Маяковского, возведённого идеологами и экзекуторами красного террора в сатанинский пантеон, он был для них идолопоклонническим чурбаном, который и сейчас в память о своём неразвенчанном культе красуется в сердце православной цивилизации.

Полагаю, мне проще об этом раздумывать, так как постулатом для меня является фраза великого Гумилёва, который говорил: «Футуристы – это «гиены, всегда следующие за львом». Эти слова вечны!

Поэт Александр Орлов