Тебя называю по имени-отчеству
Святая как хлеб, деревенька моя.
Владимир
Гундарев.
«До чего же народ у нас несознательный - никто на меня
не донёс. Если бы я отдавала в район всё, что от меня требовали, то они бы все
поумирали». Так вспоминала уже на склоне лет о своём опыте председателя колхоза
в вятской глубинке во время Великой Отечественной войны родная сестра моего
деда, Анна Петровна, тётя Нюра.
Вряд ли в других деревнях огромного СССР прессинг на
сельское население был меньше: свидетельств о самопожертвовании предостаточно.
Жизнь
в русских деревнях никогда не была легкой. Если проследить хотя бы вкратце
историю экспериментов над сельскими жителями России с начала ХХ века, то
некоторые из них поражают своей чудовищностью.
Дореволюционный
период (до 1917 г.)
«Быть может,
самое важное теперь для
сельской
России дело: следом за
землеустройством,
дающим возможность
использовать
всю наличную трудовую энергию
крестьянства,
финансировать народный труд,
привлечь
к земле деньги».
Петр Столыпин
В 1899 г. в Санкт-Петербурге
вышла книга Владимира Ильина «Развитие капитализма в России». Автор книги,
будущий вождь мирового пролетариата, свой другой, ставший известный всему миру
псевдоним «Ленин» получил несколько позже. Рецензент книги в журнале «Русское
экономическое обозрение» в 1910
г., в частности, писал: «В своей книге г. Ильин, на
основании земско-статистических данных, последовательно рассматривает все фазисы
и виды «народного производства», начиная с крестьянского хозяйства и кончая
крупной машинной индустрией и образованием внутреннего рынка. Говоря о
крестьянских хозяйствах, г. Ильин отмечает, между прочим, непомерную тягость
податей, которые поглощают «седьмую часть валового расхода мелкого
землевладельца, или даже батрака с наделом». Кроме того, распределение податей
внутри общины оказывается поразительно неравномерным: чем состоятельнее
крестьянин, тем меньшую долю составляют подати ко всему его расходу. Отсюда
автор заключает, что эти и другие им подобные отрицательные стороны мелкого
землевладения ведут к разложению общины и что, вопреки идеализации народников,
община в настоящем представляет из себя самый обыкновенный мелко-буржуазный
уклад, являясь прекрасной почвой для всякого рода эксплоатации обнищавшего
большинства зажиточным крестьянским меньшинством.
Разлагаясь,
община дает две крайние группы, создает два новых типа сельского населения.
Первый тип - сельская буржуазия или зажиточное крестьянство (хозяева торговых
предприятий в селах, фермеры, сельские ростовщики). Второй тип - сельский
пролетариат, класс наемных рабочих с наделом. Ничтожный размер хозяйства на
клочке земли и притом хозяйства, находящегося в полном упадке (что
констатируется сдачей земли), невозможность существовать без продажи рабочей
силы (о чем свидетельствуют «промыслы»), крайне низкий уровень потребностей -
даже уступающий, вероятно, уровню рабочего без надела, - вот отличительные
черты этого типа. К этим представителям сельского пролетариата нужно отнести не
менее половины всего числа крестьянских дворов, что составляет приблизительно
4/10 населения.
Но
само собою разумеется, что существует еще и промежуточное звено между этими
типами, а именно - среднее крестьянство. Оно находится в крайне неустойчивом
положении. В большинстве случаев, средний крестьянин не может свести концов с
концами без того, чтобы не прибегать к займам, под обработки, чтоб не искать
«подсобных» сторонних заработков, состоящих также отчасти из продажи рабочей
силы. Каждый неурожай выбрасывает массу среднего крестьянства в ряды
пролетариата».
Насчет
«массы среднего крестьянства» конкретных цифр не приводится, и это вполне
объяснимо для стиля автора - важнее всего усилить эмоциональную составляющую
печатного труда в борьбе с «проклятым самодержавием». К информации о сочинителе
следует добавить, что на момент публикации статьи автору, городскому жителю,
было 29 лет, ни соответствующего образования, ни практики ведения сельского
хозяйства он не имел.
Но
указанные реальные проблемы в деревне существовали, и правительство Российской
империи стремилось их решать. В частности, в мае 1882 г. был учрежден
Государственный Крестьянский поземельный банк, оказавший до 1917 г. огромную помощь
крестьянам в приобретении земли. В декабре 1904 г. появился указ,
предусматривавший уравнение крестьян в правах с другими сословиями. В ноябре 1905 г. царским манифестом
выкупные платежи за надельную землю уменьшались вдвое, и предусматривалась их
отмена с января 1907 г.
В октябре 1906 г.
крестьянам были предоставлены равные с другими сословиями права в отношении
государственной службы, выбора места жительства, отмена телесных наказаний по
приговорам волостных судов. В ноябре того же года - указ о праве выхода
крестьян из общины, закреплении за ними земли, ознаменовавший начало
столыпинской аграрной реформы.
С
1894 по 1905 гг. министерством земледелия империи руководил Алексей Сергеевич Ермолов. По образованию
агроном и экономист, начавший свою карьеру с рядовой должности в департаменте
сельского хозяйства министерства государственных имуществ, автор получивших
признание в России и за границей трудов по сельскому хозяйству, он чрезвычайно
много сделал для внедрения в сельскохозяйственное производство научных методов.
Считал, что бедность крестьян зависит не столько от недостатка земли, сколько
от низкой культуры её обработки. Труды Ермолова легли в дальнейшем в основу
столыпинской аграрной реформы. В Тобольской губернии на Курганской выставке министр А.С. Ермолов в 1895 г. во время проведения
конкурса пахарей сам пошел за плугом.
За
столетнюю историю руководства сельскохозяйственным ведомством (неоднократно
менявшим свои названия) А. С. Ермолов по праву является одним из самых
компетентных его руководителей.
Крестьянские
выступления обострились под влиянием революционной пропаганды в 1905 г., «красные петухи» уничтожали дворянские
усадьбы, крестьяне грабили помещичьи имения.
В 1916 г. Россию посетил один
из видных французских деятелей - сенатор Д Эстурнель. Министр финансов России
показал именитому гостю хранящийся в подвалах Государственного банка золотой
запас Российской империи, превышающий по стоимости миллиард рублей. Вот как
описал реакцию француза автор «Спутника кооператора»: «Глядя на эти кучи
золота, наш гость заметил, что богатство России не в них.
«Ваше
богатство, г. министр финансов, сказал он, заключается в молодости и силе вашей
нации. Оно прежде всего в тех 14 миллионах крестьянских семей, которые имеют 4
- 5 детей каждая, в их нетронутых девственных силах».
Вероятно,
редко кому удавалось так метко и удачно определить силу и мощь нашей страны...».
Население
страны к этому времени насчитывало почти 180 млн. человек, из которых ¾
составляли крестьяне. Революцией в крестьянском деле следует считать
кооперацию, активно внедрявшуюся на селе в первую очередь через провинциальные
отделения Государственного банка.
Различными
формами кооперации были охвачены треть домохозяев страны - 10 миллионов
хозяйств. Книжки «Вестника мелкого кредита». Книга первая. Пг., 1916. С. 65. Первый закон о кредитной кооперации был принят
в 1895 г.,
а мощное ускорение кооперативное движение в России получило с 1904 г., после принятия
второго закона о кредитной кооперации. За короткое время жизнь во многих
деревнях стала преображаться, и крестьяне, добровольно принимавшие лозунг «В единении сила», на практике убеждались в
благотворной силе кооперации. Села, в которых действовали кредитные кооперативы
(ссудо-сберегательные и кредитные товарищества), при условии успешной
деятельности этих добровольных крестьянских объединений, начинали менять свой
облик: появлялась новая сельскохозяйственная техника, строились дома
товариществ, открывались потребительские лавки, строились кооперативные
зернохранилища и мельницы, велась антиалкогольная работа, в некоторых селах
появлялись электростанции и телефонная связь.
Маслодельную
кооперацию Тобольской губернии, получившую развитие благодаря правительственной
поддержке, по справедливости называли чудом - за короткое время кооперативные
предприятия крестьян победили частника и вышли на мировой рынок.
Вполне
справедливым в данном случае можно считать мнение Дмитрия Ивановича Менделеева:
«Русскому народу, взятому в его целом, обладающему большим количеством земли,
способность к сельскому хозяйству исторически привычна; он разовьет сам свое
земледелие, если начнет богатеть, получит большую свободу труда и увидит
примеры. Ему прививать можно только улучшения, а это чаще всего возможно лишь
при помощи капиталов». Цит. по: Заветные мысли Дмитрия Менделеева.
/ Сост. Т. А. Соколова. М., Изд-во Сретенского монастыря. 2010. С. 27.
Преемники
А. С. Ермолова на этом посту не задерживались (от двух месяцев до двух лет), за
исключением Александра Васильевича Кривошеина (с мая 1908 по октябрь 1915 г.). Внук крепостного
крестьянина, с самого начала своей карьеры близко знакомился с жизнью крестьян.
Был одним из ближайших сподвижников П.А. Столыпина, огромный вклад внес в
развитие переселенческого движения. За активную работу в экономическом подъеме
Сибири его называли «министром Азиатской России». Ближайший его сотрудник И.И.
Тхоржевский дал такую характеристику Кривошеину: «Начав - как все! - погонею за
успехом, незаметно для себя пришел к самопожертвованию».
Интересно
мнение редактора французской газеты «Европейский экономист» Эдмона Тери,
высказанное в 1913 году: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 год
идти так же, как они шли с 1900 по 1912, то Россия к середине текущего века
будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и
финансовом отношении».
Во
время посещения императором Николаем II
Костромы группа из 107 крестьян-кооператоров губернии (родины первого
российского кредитного кооператива - 1861 г.) поручила трем своим товарищам поднести
самодержцу «Хлеб-соль». Для этого специально было изготовлено на деньги
костромских кооператоров блюдо из серебра с кооперативной символикой. При
вручении один из кооператоров обратился к императору с короткой речью: «Ваше
Императорское Величество, изданный повелением Вашего Императорского Величества
закон 7 июня 1904 года дал сельскому населению возможность, пользуясь доступным
и дешевым кредитом, поддержать и развить свои промыслы и хозяйство и тем
улучшить свое благосостояние.
Преисполненные
живейшею благодарностью Вашему Императорскому Величеству за дарованные нам
милости, мы, представители облагодетельствованных Вами членов учреждений
мелкого кредита, приемлем смелость повергнуть к стопам Вашего Величества
чувства горячей любви и беспредельной преданности и всеподданнейше просим принять
от нас хлеб-соль». Вычугжанин А.Л. Церковь, деньги, кредит. Тюмень. 2014. С. 184.
Энтузиазм,
вызванный развитием кооперации накануне Первой мировой войны, нашел отражение
во многих самодеятельных песнях. В одной из них были такие сточки:
Вижу я: люди идут к единению,
В кооперацию дружно несут
Скромные средства свои, сбережения,
Личный настойчивый труд.
Дух единения, братства участия,
В массе народной растет.
Родина-матушка к свету и счастию,
С помощью Божьей идет.
Вычугжанин
А.Л. Церковь, деньги, кредит. Тюмень. 2014. С. 180. Цит. по: Блинов Стихи и
песни кооперации. Пермь. 1916. С. 15.
Советский период (1917 - 1991
гг.)
При условии
полного кооперирования мы бы уже
стояли обеими ногами на
социалистической почве.
Владимир Ленин
Захватившее
в феврале 1917 г.
власть в результате свержения императора Временное правительство получило также
целый клубок проблем в крестьянском вопросе, быстро которые решить было
невозможно. Никакой программы оно не имело, и так и не успело выработать за
короткое время своего существования. С марта по октябрь сельскохозяйственное
ведомство возглавляли четыре министра, ничего общего не имевших ни с деревней,
ни с сельским хозяйством (за исключением П.А. Вихляева - министром был один
месяц).
Свергнувшие
Временное правительство большевики один из своих пяти лозунгов адресовали
непосредственно деревне - «Земля - крестьянам». После прихода к власти
большевиков вся земля перешла в собственность государства (декрет от 27 января 1918 г.), которой управляли
назначаемые властью бюрократы.
Сергей
Есенин, сам себя называвший «последним поэтом деревни», в поэме «Страна
Негодяев» выразил свои впечатления от новых начальников:
Пустая забава!
Одни разговоры!
Ну что же?
Ну что же мы взяли взамен?
Пришли те же жулики, те же воры,
И вместе с революцией
Всех взяли в плен!
Декрет
«о социализации земли» предусматривал создание земледельческих коммун, но в
итоге эти образования оказались мертворожденными. Работникам коммун запрещалось
иметь в личной собственности скот, птицу и огороды. Идея казалась
привлекательной для некоторых крестьян, о чем свидетельствует сообщение 1925
года из коммуны «Луч солнца» Тюменского округа, организованной в 1918 г.: «Входили в коммуну
потому, что искали новых путей в коллективном строительстве и сожительстве,
облегчения своему труду, многие входили из-за идей, ибо большая часть товарищей
в коммуне - члены коммунистической партии». Семерикова О.М.
Сельскохозяйственные трудовые коммуны в 1917 - начале 1930-х гг.: причины
создания и вступления в коллектив.
Испытания жизнью коммуны не прошли.
Поэт
Василий Князев, выходец из тюменской зажиточной купеческой семьи, и ничего
общего не имевший с крестьянством, написал песню «Коммунары», которую, по
слухам, очень любил Ленин. Песня ныне фактически забыта - по большому счету,
кроме пафосных слов, не имеющих корневой основы, в ней ничего нет.
С
началом 1918 г.
начинается силовой прессинг на деревню: органы высшей власти принимают решения
о чрезвычайных мерах по борьбе с кулачеством, укрывающим хлебные запасы;
введена продовольственная диктатура; в деревнях создаются комбеды (комитеты
бедноты). Всё это давало широчайшие возможности для произвола на местах. В
декабре 1918 г.
состоялся 1-й Всероссийский съезд земотделов, комбедов и коммун, который
провозгласил «главнейшей задачей общественную обработку земли». В январе 1919 г. декретом Совнаркома
введена продразверстка - фактически конфискация продуктов питания у сельского
населения с помощью вооруженных продотрядов.
Картина
живописца Ивана Алексеевича Владимирова - «Продразверстка» - это фактически
документ эпохи, созданный художником на основе личных впечатлений. Комментариев
он не требует, исполнители воли высшей власти выглядят обычными бандитами.
Ответом
на это стали крупные крестьянские восстания в Тамбове и Западной Сибири,
кровавое подавление которых привело к многотысячным жертвам. В марте 1921 г. Х съезд РКП (б)
принял решение о замене продразверстки продналогом, что позволило крестьянам
часть производимого хлеба продавать для покупки жизненно необходимых товаров.
Ленин
в 1921 году высоко оценил достижения царских чиновников (неявно, в своем
проекте резолюции XI съезда РКП (б): «Съезд считает ошибочными меры разгона (или
поспешной переделки?) учреждений сельскохозяйственной кооперации, рекомендуя
наибольшую осторожность в этом отношении».
В
одной из последних работ «О кооперации» (некоторые эксперты относят ее к
своеобразному завещанию вождя) творец Октябрьской революции писал: «Чтобы достигнуть через нэп участия в
кооперации поголовно всего населения - вот для этого требуется целая
историческая эпоха. Мы можем пройти на хороший конец эту эпоху в одно-два
десятилетия». Очень напоминает столыпинское: «Дайте государству двадцать
лет покоя, и вы не узнаете Россию!» Но признание Ленина было обусловлено
кровавым подавлением крестьянских восстаний, в том числе и в нашем крае -
Ишимского.
В 1923 г. в статье «О
кооперации» В.И. Ленин, ставший к тому времени руководителем государства, так
определил политику в отношении деревни: «...
У нас, действительно, раз государственная власть в руках рабочего класса, раз
этой государственной власти принадлежат все средства производства, у нас,
действительно, задачей осталось только кооперирование населения. При условии
максимального кооперирования населения сам собой достигает цели тот социализм,
который ранее вызывал законные насмешки, улыбку, пренебрежительное отношение к
себе со стороны людей, справедливо убежденных в необходимости классовой борьбы,
борьбы за политическую власть и т.д.» Ленин
Соч. т. XXVII
стр. 391. Цит. по: Караваев А. Кооперативный план Ленина /
Большая советская энциклопедия. Том тридцать четвертый. М., 1937. С. 199.
1
декабря 1922 г.
введен в действие Земельный кодекс, который позволял крестьянину свободно
выбирать между единоличной или коллективной формой земледелия, и разрешал
нанимать работников. В 1924 г.
проведено снижение цен на продукцию промышленности и повышение цен на сельскохозяйственную
продукцию. 19 августа того же года в Москве открылась сельскохозяйственная
выставка (по размаху несравнимая, к примеру, с выставкой в Нижнем Новгороде 1896 г. - эта была
значительно богаче).
В
апреле 1925 г.
один из видных деятелей Компартии Н.И. Бухарин заявил: «Крестьянству, всем
крестьянам мы должны сказать: «Обогащайтесь!» Эта позиция фактически получила
поддержку на XVI партконференции (27 - 29
апреля).
В 1926 г. проведена первая в
СССР перепись, которая показала общее число населения в 147 млн. человек,
сельское население составляло 82 %, городское - 18.
2
- 19 декабря 1927 г.
XV съезд
ВКП (б) одобрил курс на поэтапную коллективизацию сельского хозяйства (в
течение 10 - 15 лет).
В
январе 1928 г.
после поездки И. Сталина по Уралу и Сибири (вызванной снижением хлебозаготовок)
начинается новая кампания против крестьян, которые отказываются сдавать хлеб
государству по низким закупочным ценам; разоблачение кулаков, реквизиции,
аресты непокорных. В течение трех недель
вождь посетил Новосибирск, Барнаул, Рубцовск, Омск, Красноярск. Задача была
поставлена предельно жестко: любой ценой, показательными реквизициями и
привлечением к уголовной ответственности отбить у крестьян попытки уклониться
от продажи хлеба по низким ценам. Позднее это назвали «урало-сибирским
методом».
15
декабря 1928 г.
был принят новый земледельческий кодекс, урезающий права крестьян по сравнению
с кодексом 1922 г.
7
ноября 1929 г.
в «Правде» появляется статья Сталина о «великом переломе» в жизни деревни. 10 -
17 ноября Пленум ЦК ВКП (б) принимает решение об ускорении темпов
коллективизации, а 27 декабря Сталин заявляет о начале сплошной коллективизации
и о необходимости «ликвидации кулачества как класса».
И.В.
Сталин конкретизировал поставленную Лениным задачу: «Иногда колхозное движение противопоставляют кооперативному движению,
полагая, очевидно, что колхозу – одно, а кооперация – другое. Это, конечно,
неправильно. Некоторые доходят даже до того, что колхозы противопоставляют
кооперативному плану Ленина. Нечего и говорить, что такое противопоставление не
имеет ничего общего с истиной. На самом деле колхозы есть вид кооперации,
наиболее яркий вид производственной кооперации. Есть кооперация сбытовая, есть
снабженческая, есть и производственная. Колхозы представляют неразрывную
составную часть кооперативного движения, вообще, ленинского плана, в частности.
Проводить ленинский кооперативный план – это значит подымать крестьянство от
кооперации сбытовой и снабженческой к кооперации производственной, к
кооперации, так сказать, колхозной». Сталин
Вопросы ленинизма, 10-е изд. Стр. 215 – 216. Цит. по: Караваев А.
Кооперативный план Ленина Большая советская энциклопедия. Том тридцать
четвертый. М., 1937. С. 203. Удивительно, что вождь даже не упомянул о
кредитной кооперации, достигшей столь впечатляющих успехов до 1917 года.
Во
время войны в Москву прилетел премьер-министр Англии Черчилль. Из его
воспоминаний для нашей темы интересен такой фрагмент его разговора со Сталиным:
«Скажите мне, - спросил я, - на вас лично так же тяжело сказываются тяготы этой
войны, как проведение политики коллективизации? - Эта тема сейчас же оживила
Сталина. - «Ну нет, - сказал он, - политика коллективизации была страшной
борьбой.».- «Я так и думал, что вы считаете ее тяжелой, - ведь вы имели дело не
с несколькими десятками тысяч аристократов или крупных помещиков, а с
миллионами маленьких людей». - «С десятью миллионами, - сказал он, подняв руки.
- Это было что-то страшное, это длилось четыре года, но для того, чтобы
избавиться от периодических голодовок, России было абсолютно необходимо пахать
землю тракторами. Мы должны механизировать наше сельское хозяйство. Когда мы
давали трактора крестьянам, то они приходили в негодность через несколько
месяцев. Только колхозы, имеющие мастерские, могут обращаться с тракторами». Замостьянов
Арсений Грозовой перелом / Культура. 8 - 14 ноября 2019 г. С. 10.
Машинно-тракторные
станции для обслуживания колхозной техники на территории СССР были созданы в 1929 г.
Уинстон
Черчилль после беседы со Сталиным о коллективизации записал: «Помню, какое
сильное впечатление на меня в то время произвело сообщение о том, что миллионы
мужчин и женщин уничтожаются или навсегда переселяются. Несомненно, родится
поколение, которому будут неведомы их страдания, но оно, конечно, будет иметь
больше еды и будет благословлять имя Сталина». Замостьянов Арсений Грозовой перелом / Культура. 8 - 14 ноября 2019 г. С. 10.
Владимир
Солоухин, отправившийся в 1956
г. в сорокадневный пеший поход по Владимирщине, уже на
второй день путешествия в деревне Воскресение от местного старика услышал такое
свидетельство: «А тут еще раскулачиванием припугнули. Половины села как не
бывало. Видишь, ветлы стоят, а домов нет». Через час в соседнем селе очередное
впечатление - ни у кого в деревне не могли купить молока. Когда приобрели у
какой-то старухи - оказалось разбавленное, невозможно пить».
5
января 1930 г.
опубликовано Постановление ЦК партии «О темпах коллективизации и мерах помощи
государства колхозному строительству», которое предписывало проводить
«добровольную» коллективизацию в три этапа в зависимости от районов. Практика
исполнения нередко сопровождалась насилием. 30 января и 1 февраля 1930 г. опубликованы
Постановления ЦК, ЦИК и СНК о борьбе с кулаками. На практике в кулаки
записывали тех односельчан, кто по каким-то причинам оказался несимпатичен
местной власти. В 1920 - 1930 гг. по причине причисления к кулакам были высланы
240 тысяч семей. Число высланных в 1929 - 1933 гг. оценивается от 5 до 10 млн.
человек. Хронология российской истории: Энциклопедический справочник / под рук.
Ф. Конта. М.: Международные отношения. 1994. С. 214.
Эти
трагические события отразились и в личной истории моей семьи. Дедушка и бабушка
моей жены - деда Тима и баба Паша - поженились совсем молодыми. Баба Паша была
сиротой, и родня постаралась побыстрее выдать её замуж, чтобы избавиться от
лишнего рта. Деда Тима - из небогатой семьи, поэтому и брак этот легко
состоялся. Но молодые все силы прилагали, чтобы выбиться из нужды, трудились от
зари до зари. У бабы Паши родилось одиннадцать детей, семь из них выжили.
Своими трудами создали крепкое хозяйство, никто не голодал. Даже стали нанимать
батрака для помощи по хозяйству. Но вот начал действовать «урало-сибиркий
метод». Деда Тиму пригласили в сельсовет, там местный начальник снял с него
куртку и одел на ранее работавшего у них батрака - пьяницу, и не особо охочего
до работы. А потом некоторые односельчане посоветовали вообще уехать из села
деду Тиме - «могут сослать». И так деда Тима и баба Паша уехали на золотые прииски
в Забайкалье, бросив дом и хозяйство. Вредное производство для бабы Паши стало
причиной возращения, но уже в другую деревню. Познакомился с ними на склоне их
лет, и никогда не слышал от них какого-либо ропота. Даже тени озлобления не
было. Деда Тима с фронта вернулся израненный, любил лошадей, и до конца своих
дней в частном домике в Заводоуковске держал лошадку. Какая-нибудь мразь скажет
- «рабская психология», а я вспоминаю евангельское - «претерпевший до конца
спасен будет».
Старший
сын Михаил, мой тесть, никогда не роптал на Советскую власть. И по сей день
восхищаюсь его умением всё делать своими руками и жизнелюбием. В начале 1980-х гг.
во исполнение Продовольственной программы началось активное выделение горожанам
дачных участков. Достался участок в пять соток и мне, на котором росло около 30
берез диаметром до 40
сантиметров. Пока ломал голову, где достать технику,
тесть придумал решение: обкапывали березу, подрубали корни, на уровне моей
головы натягивали лебедку от легкового автомобиля между обкопанной березой и
необкопанной, и берёза с вывороченными корнями падала. Результат - повалили за
один день втроем (со свояком) все деревья, чтобы освободить участок под посадки
(шесть берёз оставил).
Писатель
Владимир Солоухин, размышляя о стремлении власти уравнять всех в бедности,
высказал такую мысль: «Одни безлошадники и безземельники, горемыки и бедняки не
смогли бы завалить мировой рынок русским овсом, русскими овчинами, русским
воском, русским льном, русской икрой, русскими раками, русским фарфором и
хрусталем, русским жемчугом, русской эмалью, русским серебром...
Одни
безлошадники и бескоровники не могли бы, конечно, выигрывать войны, ни
расширять пределы государства (пресловутая шестая часть земли), ни снаряжать
кругосветные экспедиции. Они не могли бы обеспечить ни расцвета искусства, ни
расцвета науки, ни сосредоточения в стране огромных материальных и духовных
ценностей».
1
марта 1930 г.
был утвержден Примерный устав сельскохозяйственной артели, в соответствии с
которым обобществлялись земли, скот, инвентарь. В личную собственность
крестьянину оставлялись дом, усадьба, одна корова и определенное количество
голов мелкого скота. Сколько работящих, трудолюбивых крестьян попало под этот
казенный каток, сколько судеб сломано - ведает один Бог.
В
2011 году много споров вызвала новая картина Ильи Глазунова «Раскулачивание». В
интернете довелось встретить рассуждения трех известных в стране людей об этом
произведении. Нет согласия между этими тремя экспертами, как нет и у меня
полного согласия с каждым из них. Наиболее взвешенным представляется вот это
суждение писателя Личутина: «Сказать, что коллективизация была целиком
пагубной, тоже нельзя. Русский человек - коллективист по натуре. До революции
было мощное артельное движение. Но и здесь вмешался «чёрный человек», который
исказил сущность коллективизации, принципы замысла. Если бы было сделано без
перехлёста, в крестьянском ключе, то коллективизация, конечно, сыграла бы
огромную роль в сплочении русского человека. Задумано было хорошо, исполнено
плохо». Но суровая реальность в том, что в условиях монополии на истину одной партии по
другому исполнять было невозможно.
Мой
дед, середняк, был избран первым председателем колхоза «Богатырь» в Шабалинском
районе Кировской области в 1930
г. и бессменно избирался на этот пост по 1937 г. до переезда в
Тюмень. Бабушка была из зажиточной крестьянской семьи. По семейному преданию,
сказала деду: «Хоть всё в колхоз тащи, иконы не трогай». Мне было интересно,
как дед, будучи беспартийным, был избран председателем колхоза. Объяснил один
специалист по колхозному строительству в Кировской области: «Партийная
прослойка в вятском крестьянстве была крайне низкая, и мужики выбирали из своей
среды наиболее авторитетных, кому могли доверять». Дед геройски сражался на
войне с 1942 по 1944 гг. и погиб в Польше. В последнем бою, после гибели
командира взвода, в соответствии с уставом, принял на себя командование.
Бабушка рассказала про деда такую особенность: «Бывало, мужики пьяные
расшумятся, и он умел их без ругани успокоить».
2
марта в «Правде» опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов», в
которой он возложил ответственность за трагические последствия коллективизации
на местные власти. 14 марта опубликовано Постановление ЦК ВКП (б) «О борьбе с
искривлениями партлинии в колхозном движении». В результате начался откат: доля
охваченных коллективизацией крестьянских хозяйств падает с 55 % в марте до 24 % в июле. Но в дальнейшем рост
продолжится: в 1931 г.
- 52 %; в 1934 г.
- 71 %.
В 1932 г. произошло открытие
колхозных рынков, на которых колхозам и колхозникам разрешили, после расчета с
государством, продавать излишки продуктов. 27 декабря 1932 г. вновь введена внутренняя
система паспортов, отмененная после революции. Выдача паспортов колхозникам не
предусматривалась, они вновь были прикреплены к земле. В сельском хозяйстве
насчитывается 210 тыс. колхозов, 4300 совхозов, при этом поголовье скота в
среднем упало на 40 %.
19
января 1933 г.
вернулись к обязательным поставкам зерна государству по нормам и ценам,
назначаемым государством.
17
февраля 1935 г.
на II-м съезде колхозников-ударников принят новый Устав
колхозов. Документ, в частности, предусматривал: размер личного приусадебного
хозяйства колхозника: участок земли от 0,25 до 0,5 га, одна корова, два
теленка, одна свинья с поросятами, 10 овец и коз, птица и кролики без
ограничения.
В 1937 г. коллективизировано
93 % хозяйств.
22
июня 1941 г.
ознаменовало новое неимоверное напряжение сил деревни. 13 апреля 1942 г. принят указ о
мобилизации всех сельских жителей на сбор урожая.
«Второй
фронт открыла русская деревня» - так писатель Фёдор Абрамов оценил роль
сельских тружеников в Великой Победе.
В
Тюменской области после мобилизации на фронт мужского населения в колхозах
остались в основном женщины, старики и дети. Особенно тяжелым оказался 1941
год. После сдачи хлеба государству во многих семьях почти не осталось
продовольствия. Очерки истории Тюменской
области. Тюмень. 1994. С. 194. При нехватке лошадей и техники в
качестве тягловой силы нередко использовали коров.
В
послевоенный период положение в сельском хозяйстве даже ухудшилось. Трудности,
связанные с военным временем, усугублялись административно-командным стилем
руководства местных руководителей. Установленные государством планы по сдаче
хлеба и мясо-молочной продукции обычно превышали возможности колхозов и
совхозов. Срыв выполнения плана рассматривался как преступление. Районным
руководителям, которые осмеливались докладывать, что план хлебозаготовок
выполнить невозможно, грозило исключение из партии и снятие с работы. К
осуществлению хлебозаготовительной кампании привлекались органы суда и
прокуратуры. Зачастую после хлебосдачи колхозникам не оставалось зерна на
пропитание, и они были вынуждены в пищу использовать «заваруху-болтушку»,
приготовленную из смеси овса и травы.
За
каждый случай падежа скота колхозников отдавали под суд по статье 794, которая
предусматривала выплату крупного денежного штрафа или лишение свободы (год
исправительно-трудовых работ). Посевная площадь в области сократилась с 890
тыс. га в 1940 г.
до 576 тыс. в 1945 г.,
средняя урожайность не превышала 5 центнеров с гектара. Очерки... С. 199.
Поголовье
лошадей сократилось на 31 тысячу, в 1946 г. при проведении сева использовали 20 тысяч
коров, нередко роль тягловой силы выполняли сами люди. Очерки... С. 205.
19
сентября 1946 г.
создан Совет по колхозным делам под председательством А.А. Андреева. 30 мая 1950 г. принято
Постановление ЦК партии о слиянии колхозов. После укрупнения число колхозов за
год сокращается с 250 тыс. до 121 тыс. (в 1953 г. - 94 тыс.).
4
марта 1951 г.
в «Правде» опубликован проект Н.С. Хрущева, предусматривающий постепенное
уничтожение традиционных деревень и создание крупных агрогородов.
3
- 7 сентября 1953 г.
состоялся Пленум ЦК по аграрным вопросам, на котором выступил Н.С. Хрущев в
роли главного авторитета по сельскому хозяйству. Среди принятых мер - повышение
закупочных цен, уменьшение доли обязательных поставок государству, списание
долгов колхозов. В январе 1955
г. Хрущев разворачивает широкую кампанию по насаждению
кукурузы.
Очевидец
этих очередных преобразований Альбина Алексеевна Васильева вспоминает о
результатах такой политики на примере своей родной деревни в Тверской (ранее
части Смоленской) области: «Русская деревня. Бездумные реформы правительства
уничтожали русскую деревню, а с нею и богатейшую национальную народную
культуру. Еще наши края не успели оправиться от опустошительной Отечественной
войны, выкосившей всех мужчин, еще на полях оставались брошенные ржавеющие
танки, пушки, а уже поступило распоряжение сеять кок-сагыз. Стране нужен
каучук. Наш председатель колхоза, самородок из крестьян, Г.Я. Ващенков, рискуя
партбилетом и грозящими ему другими неприятностями, согласился засеять этой
невиданной культурой один гектар и поручить нашей семилетней школе ухаживать за
ним. Сеять нужно было по методу академика Лысенко - квадратно-гнездовым
методом. Все лето мы, школьники, пололи эти квадраты, не затрагивая центр. Результат
- квадрат жирных сорняков.
Н.С.
Хрущев распорядился сеять «царицу полей» кукурузу. Она всходила и вырастала до
10 -15 см.
Снова пустые поля. Основные же культуры наших мест - ценнейший лен, зерновые,
картофель, животноводство - отходили на второй план. Потом исконные русские
области Хрущев объявил нерентабельным нечерноземьем, повелел распахивать
целину. Русская деревня была окончательно добита. Пустели дивные места
Смоленщины, со смешанными, веселыми и богатыми лесами, плавными холмами,
пригорками, речками, лощинами и разнотравными лугами.
Вот
в такой вымирающей деревне проживали две вдовы - мама и её сестра, из
потомственных трудолюбивых крестьян-середняков». Васильева А.А. Тюмень. Рукопись.
С. 15. 2020.
9
марта 1955 г.
проведена очередная реформа планирования сельского хозяйства, предоставившая
большую самостоятельность колхозам.
В
марте 1955 г.
ЦК КПСС и СМ СССР приняли постановление «О мерах по дальнейшему укреплению
колхозов руководящими кадрами». Ставилась задача - к июлю подобрать не менее 30
тысяч добровольцев из числа опытных советских, партийных и хозяйственных
руководителей, способных возглавить колхозы. От коммунистов и беспартийных
поступило более 100 тысяч заявлений, из них партийные организации направили в
колхозы более 20 тысяч добровольцев. Практически всех их колхозники избрали
руководителями сельхозартелей. Образ одного из таких добровольцев замечательно
представил Михаил Ульянов в фильме «Председатель».
14
июля 1955 г.
принят закон о пенсиях, который предусматривал, при определенных условиях,
право колхозников на пенсию.
6
марта 1956 г.
принято Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «Об уставе сельскохозяйственной артели
и дальнейшем развитии колхозников в организации колхозного производства и
управлении делами артели».
В 1956 г. писатель Владимир
Солоухин совершил 40-дневное путешествие по Владимирской области. Путь писателя
пролегал через 150 сел и деревень. Свои впечатления он изложил в книге
«Владимирские проселки», изданной в 1958 г. Сейчас, читая эту книгу, можно
поражаться тому, как допустила её к публикации цензура.
Обратил
внимание писатель на ассортимент в одном из сельских магазинов: «Колотый сахар,
рожки, повидло, треска в масле, концентраты пшенной и рисовой каши, сельдь
атлантическая пряного посола, соевый белок, сухари (из простого хлеба), конфеты
и пряники». Вспоминаю свои походы в магазин из деревни Спасская в село Жуки за
четыре километра в начале 1960-х гг: особого разнообразия не было и в этой
вятской глубинке.
Еще
одно наблюдение писателя Солоухина в июне 1956 г.: «Бог надоумил нас
прийти в правление колхоза.
По
узкой лестничке поднялись вверх и наткнулись на запертую дверь
председательского кабинета. В комнате направо сидели бухгалтер и счетовод.
Неважный вид был у этого помещения. Стены закопченные, голубенькие обои висят
клочьями. Потолок в середине обуглен, и бумага с него оборвана. Должно быть, к
потолку была подвешена лампа, и от неё чуть не случился пожар. На полу
похрустывала семечковая лузга.
Сесть
нам не предложили. Мы подумали и расселись сами.
Тут
внизу раздались брань и крики. Ругалась женщина. Вот она появилась сама. Мы в
ней узнали ту, что бегала по селу с колокольчиком. Она-то и пошла нас проводить
на ночлег.
-
А вы кто же в колхозе? - полюбопытствовали мы у женщины.
- Бригадиром
зовусь. Село-то эк растянулось. Побегай вдоль него да покланяйся каждому, чтобы
на работу шел. Теперь, правда, сами идут, да еще и ругаются, если нарядить
забудешь. Нарядить в данном случае -
выписать наряд на работу. Прим. А.В.
-
Почему так?
-
Денег стали давать на трудодни, поправляться начали. А ведь что было - слезы,
да и только! Вы завтра с председателем потолкуйте, он вам все расскажет.
-
А зачем вы с колокольцем бегаете?
-
На работу колхозников зову. И утром бегаю, и в обед, и при всякой нужде».
Фактически
«Владимирские проселки» - это написанный прекрасным языком комментарий к
последствиям тех партийно-правительственных постановлений, принимавшихся по
сельскому хозяйству, дополненный замечательными зарисовками деревенских
обитателей и родной природы.
В
том же, 1956 г.,
Александр Солженицын после десятилетней отсидки решил устроиться на работу
сельским учителем во Владимирской области. Облоно, с учетом того, что просился
он в сельскую глубинку, проявило снисхождение и направило в село Высокое Поле.
После первых восторгов от сельских пейзажей пришло отрезвление: «Увы, там не
пекли хлеба. Там не торговали ничем съестным. Вся деревня волокла снедь из
областного города».
«Владимирские
проселки» Солоухина были опубликованы в 1958 г. «Матрёнин двор» (авторское название «Не
стоит село без праведника» не прошло по цензурным соображениям) Солженицына был
опубликован в 1963 г.
На мой, непросвещенный взгляд, именно «Владимирские проселки» являются «основополагающей
вещью» всей русской «деревенской литературы».
3
мая 1957 г.
принято решение о преобразовании колхозов в совхозы.
22
мая 1957 г.
в речи на зональном совещании работников сельского хозяйства областей и
автономных республик РСФСР Хрущев поставил задачу «в ближайшие годы догнать и
перегнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения».
4
июля 1957 г.
принято Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «Об отмене обязательных поставок
сельскохозяйственных продуктов государству хозяйствами колхозников, рабочих и
служащих».
25
февраля 1958 г.
- Постановление ЦК КПСС «О дальнейшем развитии колхозного строя и реорганизации
машинно-тракторных станций».
18
декабря 1958 г.
установлен новый порядок уплаты подоходного налога колхозами, связанный с
реорганизацией машинно-тракторных станций и отменой обязательных поставок
колхозниками продуктов государству. Подоходный налог колхозы обязаны были
уплачивать в первую очередь. В случае неуплаты в установленные сроки суммы
налога списывались с расчетных счетов колхозов.
22
- 35 декабря 1959 г.
состоялся Пленум ЦК КПСС по сельскому хозяйству. Пленум постановил изучить
вопрос о создании межколхозных объединений - союзов, в районах, областях и
республиках при одновременной перестройке работы сельскохозяйственных органов. Именно
после этого Пленума была выработана программа ликвидации «неперспективных
деревень». За период 1959—1979 годов
число сельских населённых пунктов в РСФСР уменьшилось до 177,1 тысяч — на
60,2 %, в целом по СССР — до 383,1 тысяч — на 54,3 %. Больше всего
жителей было переселено в Нечернозёмной зоне. Ковалёв
Д. В. «Неперспективные
деревни» // Большая российская энциклопедия.
Том 22. — М., 2013. — С. 470—471.
О переселении на «усадьбу» - в село Архангельское, где
находился сельсовет - в моей деревне Спасская говорили в начале 1960-х гг.
Сейчас карта Шабалинского
района Кировской области пестрит невеселыми аббревиатурами «нж» возле названий
деревень - «нежилая».
По
переписи 1959 г.
сельское население РСФСР составляло немногим более 47 процентов.
22
марта 1962 г.
постановление ЦК и СМ СССР о перестройке управления сельским хозяйством.
Начинается создание колхозно-совхозных управлений.
12
июля 1962 г.
Постановление ЦК КПСС и СМ СССР о привлечении рабочих и служащих городов на
сельскохозяйственные работы в колхозы и совхозы.
19
- 23 ноября 1962 г. было принято решение
ЦК партии о создании промышленных и сельскохозяйственных обкомов КПСС.
Партийные комитеты фактически обладали всей полнотой власти на подведомственной
им территории.
Летом
1964 г.
Хрущев направил в Президиум ЦК очередной проект реформы управления сельским
хозяйством, предусматривавший создание госкомитетов для управления отдельными
отраслями сельского хозяйства.
В
ноябре 1964 г.,
после смещения Хрущева, ЦК отменил решение о создании промышленных и
сельскохозяйственных обкомов.
Значительно
позже, осмысливая роль Хрущева в развитии сельского хозяйства, М.С. Соломенцев
(Председатель Совета Министров РСФСР в 1971 - 1983 гг.), сделал такой вывод: «Я
критически оцениваю многие решения и действия Хрущева. Не имея достаточных
знаний и терпения, он пытался наскоком решить многие, в том числе и социальные проблемы,
накопившиеся в стране за многие десятилетия. Сельское хозяйство при нем
оказалось просто замучено различными реорганизациями и перестройками.
Невозможно было поднять село с помощью различных, в том числе зональных,
совещаний.
Дошло
до того, что 24 тыс. колхозов и совхозов России задолжали государству 48 млрд
рублей, или 2 млн рублей каждое хозяйство. Не было паритета цен на промышленную
и сельскохозяйственную продукцию. Не учитывалось, что две трети сельхозугодий
расположено в зоне рискованного земледелия.
А
между тем потенциальные возможности сельского хозяйства у нас таковы, что оно
может полностью удовлетворить потребности страны во всех видах продукции, кроме некоторых, очень
теплолюбивых культур, в том числе экзотических. При этом наши сельхозпродукты
по своему качеству гораздо лучше тех, что завозят из многих стран и продают по
баснословным ценам». Соломенцев М.С. Зачистка в Политбюро. Как
Горбачев убирал «врагов перестройки». М., 2011. С. 45.
В 1964 г. сельскохозяйственный
отдел ЦК КПСС возглавил Фёдор Давыдович Кулаков, впоследствии избранный
секретарем ЦК и членом Политбюро (с 1964 по 1978 гг.). Выходец из крестьянской
семьи, начавший свою карьеру в сельскохозяйственном производстве, имеющий сельскохозяйственное
образование, он сознавал необходимость реформ в сельском хозяйстве.
И
не случайно вскоре, в 1967 году, на экраны страны вышел фильм «Дом и хозяин». Фильм
можно считать своего рода обличением политики партии и правительства в
послевоенный период 1949 - 1952 гг. Главный герой, Егор Байнев, вернувшийся с
войны в родную деревню, имеет одно стремление - работать на земле, воспитывать
детей. Работает на совесть, не жалея себя, и когда приезжает за расчетом, в
ведомости учетчика значится более шестисот трудодней. Но получает Егор за свои
труды всего мешок зерна. Более того - ему ещё и насчитывают налог за фруктовые
деревья на приусадебном участке - 960 рублей. Срубает он все деревья, в том
числе и посаженные покойным отцом, и уезжает из колхоза на заработки.
Основная
идея фильма заложена в разговоре при обсуждении передовицы в газете: «На полях
страны разворачивается всенародная битва за урожай». На это Егор, к тому
времени устроившийся на рыболовецкое судно, резонно замечает: «Одного понять не
могу? Почему битва? Обыкновенное крестьянское дело. Землю уважать и понимать
надо, тогда она и кормить будет. А то насадят непонятно чего, а потом и кричат
«полундра». На вопрос члена команды, чтобы он посоветовал руководству сельского
хозяйства, Егор отвечает: «Я б первым делом сказал колхознику: вот тебе земля,
вот машина, хозяйствуй. Часть тебе, часть - государству. Но что мужику положено
- отдай, не греши. А главное - чтобы мужик сам думал, что пахать, когда пахать
и где. И чтобы сам мужик решал, а не дядя за него».
Но
в полной мере это крестьянское здравомыслие так и не стало руководством к
действию для государственной власти.
24
марта 1965 г.
Постановление ЦК КПСС «О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского
хозяйства СССР». Введены шестилетний план госзакупок, 50-%-ная надбавка за
сверхплановую продукцию и гарантии оплаты труда колхозников.
С
1 июля 1966 г.
в колхозах введена ежемесячная заработная плата.
16
сентября 1967 г.
принято постановление, разрешающее развитие кустарных промыслов в колхозах.
25
- 27 ноября 1969 г.
состоялся III съезд колхозников. Решениями
съезда было предусмотрено создание Советов колхозов на различных уровнях
власти. 28 ноября 1969 г.
принят новый примерный устав колхоза.
В
конце 1950-х гг. зародилось такое движение в отечественной литературе, как
«деревенская проза». В прозе писателей, получивших прозвище «деревенщики» -
Фёдора Абрамова, Василия Белова, Бориса Можаева, Валентина Распутина, Василия
Шукшина, ряда других ярко отразились проблемы послевоенной деревни. Лейтмотив
всех этих замечательных произведений - сбережение изувеченного крестьянского
мира.
Квинтэссенцией
этой писательской боли за уходящий крестьянский мир можно считать написанную в
1966 году Ильей Глазуновым картину
«Отчаяние». Пьянство в деревне - эта беда, которая стала следствием социальных
экспериментов над крестьянством. Глазунов в 1960-е гг. близко общался с
Солоухиным, и, вполне возможно, рассказы писателя о жизни послевоенной деревни
повлияли на создание такой картины.
В 1974 г. начат проект
обширной мелиорации земель Нечерноземной зоны России.
1975 г. - катастрофический неурожай - собрано всего 140 млн.
тонн зерна.
14
апреля 1977 г.
принят устав межпроизводственного объединения в сельском хозяйстве: колхозы и
совхозы создают совместные структуры для строительных работ, хранения,
первичной переработки и реализации продукции.
3
июля 1978 г.
Пленум ЦК КПСС о дальнейших путях развития сельского хозяйства. Вскоре после
Пленума умирает Ф.Д Кулаков, куратор сельского хозяйства. В ноябре 1978 г. на Пленуме ЦК вместо
Ф.Д. Кулакова избран секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачев.
1978 г. - рекордный урожай - 237 млн. тонн зерна.
7
декабря 1978 г.
утвержден примерный устав производственного объединения в сельском хозяйстве:
предполагалось объединить базовые производственные единицы с предприятиями
пищевой промышленности и с исследовательскими лабораториями.
24
мая 1982 г.
на Пленуме ЦК КПСС принята Продовольственная программа, призванная преодолеть
дефицит продовольствия в стране. Авторство Программы связывают с именем М.С.
Горбачева, до конца она так и не была реализована.
26
- 27 марта 1984 г.
Всесоюзная конференция по проблемам агропромышленного комплекса. Начиная с 1981 г. в СССР не
публикуются цифры производства зерна, поскольку результаты оказываются ниже
предусмотренных планом.
23
октября 1984 г.
состоялся Пленум ЦК партии по проблемам сельского хозяйства.
23
апреля 1985 г.
Секретарем ЦК КПСС по сельскохозяйственным вопросам был избран Виктор Петрович
Никонов, до этого находившийся на посту министра сельского хозяйства РСФСР. Выпускник
Азово-Черноморского сельскохозяйственного института, трудовую деятельность
начал с самых низов в сельском хозяйстве. Судя по отзывам, ему было присуще
здравомыслие в решении проблем сельского хозяйства.
2
июля 1985 г.
на сессии Верховного Совета СССР принято постановление «О дальнейшем развитии
сельского хозяйства СССР».
Интересный
факт - после объявления «перестройки» появляются такие общественные
организации, как Всесоюзный совет колхозов, Крестьянский союз СССР, но найти
информацию об их деятельности проблематично.
23
ноября 1985 г.
Постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О дальнейшем совершенствовании управления
агропромышленным комплексом». Создан Госкомитет по агропромышленному комплексу
(Госагропром), который должен был соединить в себе функции всех
сельскохозяйственных министерств (к этому времени занимавшихся сельским хозяйством
насчитывалось несколько).
В.П.
Никонов поддержал это решение, но в дальнейшем неоднократно спорил с Горбачевым
по сельскохозяйственным вопросам, в которых считался более компетентным. В
отличие от Горбачева, справедливо полагал, что реформы нельзя сводить только к
изменениям в схеме управления. Настаивал, что в первую очередь аграрная
политика государства должна обеспечить эффективность производства: «Если
сельское хозяйство не получит приоритетного места в народнохозяйственном
комплексе - завалим программу. Неужели это не понятно Совмину, Политбюро, Вам, Михаил
Сергеевич? Надоели эти реорганизации сельского хозяйства!» Никонов поддержал
решение о реабилитации ученых-аграрников Н.И. Кондратьева, А.В. Чаянова и
других, репрессированных в 1930-е годы. Считал, что их творческое наследие
нуждается в практическом осмыслении. https://biography.wikireading.ru/175140
Но «демократизм» М.С. Горбачева подобного инакомыслия не терпел, и в 1989 г. по формальным
признакам В.П. Никонов был отправлен в
отставку.
Убийственную
характеристику М.С. Горбачеву как ответственному за развитие сельского
хозяйства дал близко наблюдавший его высокопрофессиональный управленец Ю.П.
Баталин: «Постепенно я приходил к выводу о его некомпетентности в области
управления народным хозяйством. Особенно это стало очевидным после его
многочисленных манипуляций по изменению системы управления агропромышленным
комплексом, доведшим положение в сельском хозяйстве до преддверия краха... Издавна
сельским хозяйством, по существу, управлял ЦК КПСС. Горбачев в 1978 году стал
секретарем ЦК по сельскому хозяйству. Руководил формированием Продовольственной
программы, а затем координировал работу по ее реализации. Став Генсеком, он
получил неограниченные возможности для решения задач в агросекторе. Однако
Продовольственная программа, как, впрочем, и все, чем он углубленно занимался,
была провалена». Ю. П. Баталин. Воспоминание об эпохе. С. 318.
В
декабре 1985 г.
Председатель Совета Министров СССР Н.И. Рыжков назначил своим заместителем по строительному комплексу
Юрия Петровича Баталина, и несколько позже определил его ещё на одну должность
- руководителя Госстроя СССР. На мой
взгляд, прослеживается прямая связь между короткой частной поездкой Ю.П. Баталина в вятскую глубинку в 1987 году,
и теми личными итогами, которые для себя гораздо позже он подводил: «1988 год
начался под знаком бурного развития сети автомобильных дорог в российском
Нечерноземье. В ходе многократных обсуждений на заседаниях правительства
экономических проблем Нечерноземья становилось все яснее, что предпринимаемых
правительством мер, а на подъем Нечерноземья было затрачено около 100
миллиардов рублей, явно недостаточно: тысячи деревень опустели, отток селян
продолжался и из относительно благополучных деревень и сел, было заброшено
свыше 12 миллионов гектаров пахотных земель... Возникла потребность
комплексного решения соответствующих проблем, предполагающая развития
социальной инфраструктуры в сельских районах и усиление социальной ориентации
каждого правительственного решения...
...Выполняя депутатские и должностные
обязанности, я облетел и объездил многие районы Литвы и Российской Федерации, и
имел все основания для сравнения обустроенности соответствующих земель... Когда я летал на вертолетах над исконно русскими
землями европейской части России, то еле-еле сдерживал слезы при виде
заброшенных сел и деревень, заросших хилыми деревьями и чахлым кустарником
полей, разбитых дорог и разрушенных мостов... Литовские же земли были почти
по-европейски ухожены... Навел справки: в России около 12 миллионов гектар
некогда превосходных, а ныне брошенных пахотных земель, за счет которых
кормилась не только Россия, но и половина Европы. Граничащая с Литвой
Смоленская область, территория которой составляет более ¾ от территории
республики, в послевоенный период получила капитальных вложений почти в тысячу
раз меньше... «Боже мой, - подумалось мне, - если бы в Смоленскую и другие
области Нечерноземья были вложены такие же объемы капитальных вложений, то,
возможно, об отсталости русских не говорили бы ни литовцы, ни прочие
«европейцы» из бывших союзных республик...
Принимая активное участие в обсуждении
проблем развития Нечерноземья, я снова и снова возвращался к тем картинам
экономического развития, которые мне пришлось наблюдать при сооружении нефтяных
и газовых магистралей в Вологодской, Костромской, Новгородской, Псковской,
Смоленской, Ярославской и других
обойденных вниманием руководителей страны исконно русских земель... Я вспоминал
«дорогого» Никиту Сергеевича Хрущева, отдавшего предпочтение подъему целинных
земель в Казахстане и организовавшему травлю специалистов, доказывавших, что
капитальные вложения в развитие Центральной России могли дать гораздо большую
отдачу... И, конечно же, мне хотелось использовать все свои возможности для
исправления ошибок Хрущева и его преемников...
Одним
из основных направлений активизации экономического и социального развития
Нечерноземья стало дорожное строительство. Параллельно готовились программы
газификации Нечерноземья и ускоренного строительства жилья и культурно-бытовых
объектов...
Тщательная
проработка целевых установок по дорожному строительству с руководителями 26
областей и автономных республик, входящих в Нечерноземье, показала, что необходимо охватить сетью автомобильных
дорог все населенные пункты, где продолжают проживать пять и более крестьянских
семей. Выделено А.В. Программой дорожного строительства
охватывался период с 1988 по 1995 годы, в течение которого предстояло построить
примерно 200 тысяч километров автомобильных дорог разного класса сметной
стоимостью 40 млрд рублей.
При
обсуждении проблем дорожного строительства с Н.И. Рыжковым мы пришли к выводу о
целесообразности привлечения к реализации программы военных строителей. Д.Т.
Язов отнесся с глубоким пониманием к нуждам своих соотечественников: вместо
первоначальных 12 инженерных бригад было решено сформировать 22, включая
учебные. Без больших трудностей к сооружению дорог удалось привлечь и
общестроительные министерства Российской Федерации... Николай Иванович уже в в 1988 г. изыскал возможность
обеспечения программы дорожно-строительной техникой и дефицитными строительными
материалами (асфальт, битум, цемент) из государственных резервов. Для покрытия
дополнительных потребностей в щебне и других инертных материалах
организовывалось строительство новых и расширение действующих карьеров и
увеличение пропускной способности ключевых участков железных дорог...
Проект
соответствующего постановления был вынесен на утверждение в Политбюро ЦК КПСС,
и, естественно, с подробным изложением программы дорожного строительства в
Нечерноземье выступал я... По ходу обсуждения Горбачев, неожиданно для меня, с
некой досадой бросил реплику: «Ну и везет же тебе на доклады по важнейшим
программам!». Несколько опешив от такой реакции со стороны лидера страны, я
спокойно отпарировал: «Программы - это начало любого дела, а за ними стоит
по-настоящему целенаправленная, тяжелая и скрупулезная работа...» Естественно,
для меня, как, впрочем, и для любого правительственного чиновника высокого
ранга, столь явно выраженная неприязнь со стороны «начальства» прозвучала
тревожным звонком... Но дело того стоило!
Сегодня для меня не секрет причина
неприязни Горбачева: будучи лишенным способностей к формированию цельных
представлений о сложных социально-экономических проблемах и способах их
разрешения, Михаил Сергеевич чувствовал жгучую зависть к людям иного склада и
вследствие своего непомерного самолюбия, в кругу самых доверенных соратников
называл системно мыслящих руководителей «программистами» и «прожектерами»». Ю. П. Баталин. Воспоминание об эпохе. С.
291 - 292.
Данный
«прожект» Ю.П. Баталина (как, впрочем, и другие его дела), в итоге начал
успешно реализовываться: если в 1985 году было построено 9,5 тысяч километров
дорог, в 1987 г.
- 9,9 тысяч км, то в 1988 уже 13,5 тысяч. Запущенная Баталиным программа
продолжала давать результаты и после его отставки: в 1989 построено 16,7 тысяч км, в 1990 г. - 18,6 тысяч.
События 1991 г.
прервали столь впечатляющую динамику.
15
- 16 марта 1989 г.
состоялся Пленум ЦК партии по вопросам сельского хозяйства, где по настоянию
Генерального секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева была принята программа реформ,
предусматривающая частичную «деколлективизацию» сельского хозяйства. Признано
нарушение «эквивалентности обмена между городом и деревней».
Петербургский
писатель Александр Скоков вспоминает: «... В последние годы советской власти
видел я в журнале «Огонёк» такую фотографию: знаменитый в ту пору фермер,
«архангельский мужик», как его величала перестроечная пресса, Николай Семёнович
Сивков пашет своё поле. Сам он идет за плугом, впряжённым в трактор, а правит
его сын - одной рукой держится за руль, а другой открывает дверцу трактора и
следит за работой отца.
Николай
Семёнович в ту пору был знаменитейшим человеком... Тогда считалось, что
фермерские хозяйства легко перегонят колхозы и совхозы и станут с избытком
кормить страну. И фермер Сивков - трудяга, хозяйственный мужик - как будто
оправдывал такие ожидания. Горбачев на совещании на Старой площади ставил его в
пример руководителям крупных агропромышленных предприятий: вот, мол, учитесь,
как надо работать!.. Те слушали и диву давались: о чем это Михаил Сергеевич
говорит? Наши комплексы оборудованы по последнему слову техники, способны
обеспечить мясом и молоком целые области - неужели какой-то единоличник сможет
с нами конкурировать?!.. Но государственная линия была уже намечена,
агропромышленные комплексы начали не мытьём так катаньем ликвидировать... Печально
известный член горбачевского Политбюро Яковлев уже сказал: «Деколлективизацию
нужно проводить жестко и бескомпромиссно!» И её провели. А фермеры...
В
2015 году побывал я в Виноградовском районе в 300 км от Архангельска на
правом берегу Северной Двины, на хуторе Красная Горка, где когда-то работал
Сивков... И что же я там увидел? Поля, заросшие уже не травой, а берёзами,
остовы каких-то строений... Двухэтажный дом держался до последнего, но недавно
бродяги сожгли его. Сам Н.С. Сивков давно умер, надорвавшись от непомерной работы...
А ведь был здесь и совхоз, но в 1990
г., как рассказал бывший председатель райисполкома,
пришел приказ: «Никаких колхозов, совхозов! Землю и имущество разделить!»
В
бурьяне на месте бывшей сивковской пашни увидел я ржавую деталь от трактора. Вспомнилась
мне та давняя, обошедшая всю Европу фотография в «Огоньке»: Николая Семёнович
за плугом и его сын в тракторной кабине... Не смог «архангельский мужик»
накормить Россию по указанию «перестройщиков». Скоков Александр «Благослови же
работу народную!..» / Православный Санкт-Петербург. 2019. № 6. С. 1.
28
февраля 1990 г.
Верховный Совет СССР принимает основы нового земельного законодательства. Принят
закон о частных крестьянских хозяйствах.
1990 г. - объявлено о рекордном урожае - 240 млн. тонн зерна,
значительная часть которого будет потеряна из-за недостатка транспортных
средств и зернохранилищ. По причине дефицита продовольствия в крупных городах
осенью вводятся талоны на распределение продуктов.
3
декабря 1990 г.
в РСФСР принят закон о частной собственности на землю.
30
декабря 1990 г.
исполнительный указ президента США о предоставлении СССР гарантируемых
правительством США кредитов на сумму 1 млрд долларов для закупки в США
продовольствия и другой сельскохозяйственной продукции.
Наверное,
это известие в пользу американского сельхозпроизводителя можно считать
своеобразным итогом многочисленных постановлений «по улучшению управления
сельским хозяйством».
Солоухин,
размышляя о проблемах деревни уже на склоне лет, высказал такую мысль: «Почему так
плохо живет деревня? Да потому, что лучших людей деревни, кулаков, уничтожили. Кто
такой кулак? Это по-нынешнему ударник труда. (В те годы было развито движение
ударников коммунистического труда. А кто такой ударник? Ударник это главный
механизм в любом орудии. Уберите ударник из ружья, и ружье превратится в
обычную палку. Так и с кулаком. Уничтожили кулака в деревне, и жизнь угасла». https://tverdyi-znak.livejournal.com/1505686.html
К
этому соображению следует добавить еще и то, что с 1918 г. началась активная
борьба с религией. В этом отношении интересна картина И. А. Владимирова
«Агитатор». Насадить в душах крестьян земных кумиров вместо Бога не получилось.
Кстати сказать, по Далю - «крестьянин - крещеный человек».
5
января 1991 г.
издан указ об аграрной реформе, разрешающий создание хозяйств вне колхозов (но
не вводящий частную собственность).
Вплоть
до распада СССР в 1991 г.
на посту руководителя сельскохозяйственного министерства (в разные годы в ходе
различных реформ наименовалось по-разному) потрудилось 34 управленца, стаж
пребывания в должности многих не превышал и года, а по образованию и опыту они
были далеки как от деревни, так и от сельского хозяйства.
Но
выдающиеся люди встречались и среди них. Достаточно вспомнить Ивана
Александровича Бенедиктова, с 1938 по 1943 гг. наркома земледелия СССР, с 1943
по 1946 гг. - первого заместителя наркома, а затем министра земледелия СССР, с 1946 г. по 1953 гг.
возглавлявшего министерство. После краткосрочной опалы в 1953 г. вновь возглавил
сельскохозяйственное ведомство, и руководил им по 1959 г. Будучи инициатором освоения целинных
земель, не одобрял хрущевское освоение целины за счет отказа от развития
сельского хозяйства в центре России (Нечерноземья - коренных русских областей),
был противником концепции «неперспективных деревень», выступал против
ликвидации приусадебных участков и безудержного насаждения кукурузы - всех этих
противоречащих здравому смыслу и национальным интересам новаций Н.С. Хрущева. Бенедиктов
является также автором трудов по сельскому хозяйству, работу министра совмещал
с преподаванием в Тимирязевской сельскохозяйственной академии.
Некоторые
эксперты указывают, что Ф. Д. Кулаков выступал за некоторое раскрепощение
производительных сил деревни, но идеологические шоры соратников в Политбюро не
позволили этого сделать.
За
рамками этого перечисления постановлений высших органов власти остались добровольно-принудительные
займы на государственные нужды, ежегодные выезды студентов на сельхозработы для
помощи колхозникам, обязательная практика уполномоченных на период посевной и
уборочной, административный диктат районных органов, определявших, когда
колхозникам пахать и сеять - всё то, что идет в разрез со здравым смыслом.
Справедливости
ради необходимо отметить, что при Советской власти делалось и много хорошего
для колхозников: в городах для размещения приехавших из деревни крестьян создавались
Дома крестьянина (в дальнейшем Дома колхозников), колхозные рынки для реализации
своей продукции, социальная инфраструктура - школы, медпункты, дома культуры, издавались газеты и журналы для сельских
тружеников, на телевидении многие годы имелась программа «Сельский час». Но и
проблем оставалась масса - начиная от бездорожья и заканчивая культурным и торговым
обслуживанием.
За
перечислением всех этих реформ - временами трагических, временами необходимых,
временами благотворных - остались вопросы, над которыми мучительно размышлял
певец советской деревни Василий Шукшин. И по сей день ответов на вопросы,
поставленные им в статье «Насущное, как хлеб», ответов не найдено.
Постсоветский период (1991 - по настоящее
время)
Надо совершенно спокойно - без чванства и
высокомерия
- сказать: у России свой
путь. Путь тяжелый, трагический, но не
безысходный в конце концов.
Василий Шукшин
14
января 1992 г.
началась реорганизация колхозов и совхозов. Предполагалось три пути
реорганизации: раздел хозяйства на крестьянские хозяйства и малые предприятия с
последующим их добровольным объединением в ассоциацию или кооперативы;
реорганизация хозяйства или его части в производственный кооператив
(коллективное предприятие). 13 февраля 1992 г. съездом колхозников в Москве утвержден
примерный устав колхоза. Фактическим результатом реорганизации стала раздача
сельским жителям их «паев» - бывшей колхозной собственности.
После
1991 г.
в результате деятельности «младореформаторов» российской деревне был нанесен
колоссальный урон. Интересный момент: мотивация деятельности царских министров
была выражена совершенно четко, точно также четко определяла свои цели
Советская власть - всё для блага народа. Другой вопрос, что методы достижения
целей не всегда приводили к заявленному результату. Но у реформаторов 1990-х
гг. не удалось найти ни четко заявленных целей, ни даже лозунга «для блага
народа».
31
декабря 1999 г.
во главе государства - Российской Федерации - стал Владимир Владимирович
Путин.
В
1990-е гг. из 155 тысяч деревень исчезло 13 тысяч, в 35 тысячах проживало менее
10 человек, в 37 тысячах - менее 50 человек. http://economics.ihbt.ifmo.ru/file/article/13929.pdf
9
декабря 2001 г.
- принят Земельный кодекс.
9
марта 2004 г.
министром сельского хозяйства назначен А.В. Гордеев.
30
декабря 2006 г.
принят Закон «О развитии сельского хозяйства».
13
февраля 2008 г.
состоялось Всероссийское совещание по вопросам сельского развития
«Всероссийский сельский сход».
В 2010 г. Президент России
подписал Доктрину продовольственной безопасности Российской Федерации.
В
июле 2012 г.
была утверждена «Государственная программа развития сельского хозяйства и
регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на
2013 - 2020 годы».
20
февраля 2019 г.
в послании Федеральному собранию президент В. Путин заявил, что программа
развития сельских территорий должна заработать с 2020 г. В свою очередь,
руководитель Минсельхоза Д. Патрушев наметил разработать эту программу к июню 2019 г.
Через
несколько десятилетий, в 2014
г., один из земляков Солоухина, писатель Николай Лалакин
повторил маршрут автора «Владимирских проселков». Среди дорожных впечатлений
Лалакина встречаются такие:
«...
У Солоухина председатель бегала по деревне с колокольчиком и выгоняла людей на
работу. Сейчас люди сами ищут работу. В деревне ее нет. В Юрьев-Польском районе
сохранились не больше двадцати хозяйств, в Камешковском - ни одного. И пьянство
такое, какого не было раньше. Это изменения в худшую сторону». https://rg.ru/2014/07/03/reg-cfo/dorogi.html
Вместе
с тем писатель отмечает, что появляются и предприниматели, имеющие интерес к
развитию сельского хозяйства.
На
еще одну важную примету времени обратил внимание Лалакин: «Но особенно важно
духовное возрождение. Там, где ходил Солоухин, все было разрушено. Взять
Введенский монастырь возле Покрова. Сегодня он возрождается и стал одним из
самых почитаемых мест. Очень много восстановлено. Жители "складываются"
и даже в деревнях ставят часовенки».
После
1991 г.
на посту министра сельского хозяйства успело потрудиться 12 человек. Из них сельскохозяйственное
образование имеют 5 человек, практическую работу в сельском хозяйстве - 2
человека. Карьера большинства из них - это типичная чиновничья карьера:
депутат, общественный деятель в городских условиях, предприниматель. Ученые
степени многих министров сельского хозяйства, хотя темы диссертаций и не
связаны с сельским хозяйством, в интернете подвергаются сомнению в связи с
плагиатом.
Вполне
объяснимо, что на должности министра большинство из них не задерживалось.
Исключение составил Алексей Васильевич Гордеев. При его участии был разработан
Земельный кодекс, закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», воссоздан
«Россельхозбанк» со 100 % государственным капиталом. Преемница Гордеева,
госпожа Скрынник, врач по образованию, с сельским хозяйством не имевшая ничего
общего, после трех лет пребывания в должности запомнилась россиянам чередой
скандалов. По сведениям в интернете, в настоящее время проживает в Париже и
занята разработкой «Стратегии развития сельского хозяйства в России до 2050
года». Такие амбиции поражают своей смелостью и
достойны сатирического эстрадного монолога.
В
настоящее время в сельской местности проживает треть населения России - около 27
%, 37 миллионов человек, из них 8 %
занято в сельском хозяйстве (в 1995
г. эта доля составляла 15 %).
20
мая 2020 г.
Президент России В. Путин в режиме видеоконференции провел совещание о
ситуации в сельском хозяйстве и пищевой
промышленности. В частности, Президент заявил: «И ещё. Развитие АПК –
это не только решение производственных задач, это создание новых рабочих
мест, повышение доходов, качества жизни миллионов людей. Нам нужны высокие
темпы в развитии инфраструктуры, социальной сферы села, включая системы
здравоохранения, образования, культуры, решение жилищных вопросов сельчан.
Нужны современные, безопасные автомобильные дороги и инженерные сети и,
конечно, развитие цифровой инфраструктуры, которая востребована
и гражданами, и бизнесом».
В
ответном выступлении министр Д. Патрушев пояснил: «Несколько слов
хотелось бы сказать о государственной программе «Комплексное развитие
сельских территорий», которая вызвала огромный положительный отклик
у сельских жителей. Одним из наиболее востребованных её механизмов
является сельская ипотека. На сегодняшний день данным инструментом уже
воспользовались 3800 человек в 61 регионе. Кредитов выдано
на 7,7 миллиарда рублей. При этом заявок мы получили
на 102,4 миллиарда рублей. То есть переезд в сельскую
местность очень востребован, тем более что существующий механизм приобретения
жилья на селе доступен».
Даже
беглое сравнение требований Президента и пояснений министра позволяет сделать
вывод, что до благополучия в реализации программы «Комплексное развитие сельских территорий» ещё
очень далеко.
Ностальгия
по уходящей деревне звучит в песне городского по рождению человека композитора
и поэта Григория Гладкова:
Здесь не слышно тележного скрипа,
И не так уже много коров.
Наш поселок рабочего типа -
Тридцать восемь крестьянских дворов.
На пятьсотой версте от столицы -
Здесь у нас тишина и покой,
У людей просветленные лица
И народ здесь открытый такой!
.......................................................
И пусть вы далеко залетели,
И пусть вы от села далеки.
Я прошу, я встаю на колени:
Возвращайтесь домой, мужики!
В
своих «Мыслях о будущем» легендарный строитель, выдающийся общественный деятель
Ю.П. Баталин с ностальгией вспоминает: «Все чаще и чаще я вспоминаю русское
застолье, сформировавшееся многими поколениями русских людей. Особенно
запомнились деревенские праздники. Обычно собирались по очереди у родственников
или соседей. Принимающая сторона старалась изо всех сил перещеголять других.
Каких только не пекли пирогов, не готовили различных закусок, солений и
варений... Но главное при таких застольях - песни! Сколько же, бывало, песен
перепевали! Особенно любили старые русские песни и песни военного периода...
Завершались праздники чаепитием, и тут тоже какими только пирогами и другой
выпечкой не блистали хозяйки. Обычно пили чай с великим наслаждением, и это
неудивительно - за день все притомились, и завершить торжество спокойным
чаепитием - душа отдыхает...
Такая
культура проведения праздников в деревнях, где нам пришлось жить, практически
была всеобщей, а не уделом отдельных семей. Все мои родственники, друзья с
большой душевной теплотой вспоминают те времена, и не так давно они
происходили, всего 15 - 16 лет назад. Постепенно праздники стали просто
выпивкой, а то и попойкой. Почти исчезла из застолий песня, а ведь в песне душа
русского человека. Песня облагораживает человека...
Вот
куда бы направить силу энергии телевидения, печати, радио, творчества
гуманитарной интеллигенции - на воскрешение русской духовности, русских
традиций культуры российского застолья, песенного искусства вместо бесконечного
охаивания прошлого, мерзкого очернения русских людей, популизма». Ю. П.
Баталин. Воспоминание об эпохе. С.
322 - 323.
Посмотрел
программу основных федеральных каналов на неделю - ни одного часа не выделено
для освещения жизни в деревне: её как бы нет («как бы» в данном случае более
чем уместно». Программа «Сельский час» на советском телевидении существовала
почти двадцать лет, какое-то время под разными названиями кочевала после 1991
года по федеральным каналам, но в итоге исчезла. На тюменском телевидении идет
программа «Живая деревня», имеются ли подобные программы в других регионах -
вопрос. Замечательно, что сохранилась издаваемая с 1918 г. газета «Сельская
жизнь», но печально, что прекратил существование издававшийся с 1922 по 2015
гг. журнал «Крестьянка».
Сибирский
писатель Анатолий Байбородин на телеканале «Культура» 20 января 2020 г. сказал, что
«крестьянский мир - это Вселенная». Но жив ли после всех «переломов» и надломов
крестьянский мир в России?
В
своей рецензии на книгу курганского писателя, специалиста по сельскому
хозяйству Александра Базарова «Кулак и АгроГУЛАГ» член Союза писателей России
Иван Яган пишет: «... Крестьянство на земле нашей давно уничтожено, а те, кто
ещё сеет хлеб и выращивает скот (низкий поклон им) - это просто сельские
труженики. Крестьянство низведено как сословие, давно подрезаны и выкорчеваны
его корни: особый, не предписанный никем уклад жизни, таинственное и священное
отношение к земле и каждой былинке на
ней. И никакие реформы, никакие финансовые инъекции уже не возвратят
утраченного. Например, нельзя возродить уничтоженный большевиками Храм Христа
Спасителя. Можно создать копию, но она и будет копией. Так и на селе: в конце
концов, можно решить продовольственную проблему, но крестьянство в самом
широком понятии уже не воскресить».
Уже
несколько лет корреспондент газеты «Тюменские известия» Любовь Киселёва выискивает
по районам области «чудаков и трудяг» (по выражению её коллег). Её проект
«Сельские истории» уже содержит целую коллекцию историй об удивительных людях
сельской глубинки. Непременным спутником в этих поездках являлся до недавнего времени фотокор
газеты, её однофамилец Сергей Киселёв, безвременно ушедший из жизни. Снимки
Сергея, выполненные с очевидной симпатией к своим героям - это тоже повод
задуматься, жив ли ещё крестьянский мир? У меня пока нет ответа.
Вспоминаю
свои занятия английским языком в оксфордской школе изучения языка в 1998 г. Мой ведущий
преподаватель Джон Томпсон (по традиции в школе назначали не менее двух
преподавателей), английский интеллектуал, преподаватель одного из самых
престижных в Оксфорде Мертон-колледжа, закончивший Лондонский и Оксфордский
университеты, автор книги «Лондон Оруэлла», попросил рассказать о том, как я
проводил в детстве летние каникулы. И я начал рассказывать о своем
времяпровождении в вятской деревне в пятнадцать домов с замечательным названием
Спасская: как я пас коров, работал с деревенскими ребятишками на сенокосе, а
когда был свободен, шел в лес за грибами в лес в любую из четырех одинаково
притягательных сторон. Джон только приговаривал: «Nice, nice».
Сейчас,
уже став значительно старше, в этом «прекрасно» Джона я слышу его некоторую
тоску о канувшей в лету деревенской Англии. Занят сейчас переводом книги Майкла
Коллинза «Святой Георгий и драконы». Книга имеет многозначительный подзаголовок
- «Создание английской идентичности». По мере погружения в размышления
английского автора у меня напрашивается другой подзаголовок - «Спасение
английской идентичности». Автор стремится найти в прошлом Англии опоры, которые
обеспечат существование английской нации. В первую очередь, он указывает на
сохранение национальных традиций.
К
нашей теме напрямую относится его следующее суждение:
«...
сегодня мы прошли более века с того
времени, когда большинство людей проживало в малых городах и деревнях, и
большинство горожан стремятся к комфортной жизни в пригороде. Менее 1%
населения работает в деревне, а городские жители оказались не связаны с
сельскими корнями английской культуры и образом жизни, которые сформировали
несравненную красоту ландшафта Англии. На идеалы людей все меньше влияют
взгляды на село и все больше влияет то, что они видят в международных СМИ,
особенно интернете. Тем не менее, сельская местность не забыта: она стала
частью индустрии наследия, где фермеры поощряются к туризму. Деревня становится продолжением города». Michael Collins St George and the Dragons. The
Making of English identity. 2012. London. P. 11.
В деревенских
работах я на практике постигал бабушкину мудрость: «Глаза боятся - руки
делают». На том же сенокосе, подгребая сено с ребятишками, привыкая работать не
от 8 до 17, а сколько нужно, получил я замечательную прививку трудолюбия,
которое всегда помогало мне в жизни. Именно там, когда наевшиеся коровы
ложились на час-полтора отдохнуть, довелось мне, закинув руки за голову,
впервые смотреть в бескрайнее небо.
Рискну
утверждать - все победы России, и трудовые, и военные - в крестьянском
трудолюбии.
Созвучно моим
мыслям мнение русского генерала Леонида Ивашова: «Русская деревня всегда
являлась жизнетворным источником тонкой поэзии, великой прозы, божественной
музыки. Поэтому уничтожение русской деревни есть безусловное преступление,
убивающее разум, творчество, нравственность, душу. Мои строки о деревне, где я
прожил свое детство и отрочество:
Здесь богом сотканы с небесной синью,
И лес, и дол, озера и трава.
Россия без деревни не Россия,
Деревня без поэзии мертва. Ивашов Л.Г. Опрокинутый мир. Тайны прошлого - загадки грядущего. Что
скрывают архивы Спецотдела НКВД, Аненербе и Верховного командования вермахта.
М.: Книжный мир, 2016. С. 138.
В 1995 году
поэт Николай Мельников написал стихотворение «Поставьте памятник деревне на
Красной площади в Москве». В исполнении Кубанского казачьего хора эта песня
звучит как набат.
Не менее
важным представляется на ГУМе вывесить плакат:
«СБЕРЕЖЕНИЕ И
РАЗВИТИЕ ДЕРЕВНИ=СБЕРЕЖЕНИЮ НАРОДА»
Александр Вычугжанин
ПОСЛЕСЛОВИЕ
В честь чего только не объявлялись годы в России:
«Год театра» (сейчас и год музеев предлагают), год литературы, год экологии и
т.д. Вопросы важные, какой результат по
завершении года - вопрос отдельный. В канун Рождества 2021 года прочитал на
сайте Союза писателей России интервью с его руководителем Н. Ф. Ивановым. Николай
Фёдорович имеет богатый жизненный опыт и авторитет в писательской среде. И
вполне реально, если он обратится к Президенту России объявить 2022 год «Годом
российской деревни», он будет услышан. В каждом регионе есть отделения Союза
писателей России, которым хорошо известны проблемы села. В союзе с местной
властью имеются реальные возможности выработать долгосрочную программу спасения
российской деревни
