«Нам надо развивать богословские журналы»

Шмонин Дмитрий
«Нам надо развивать богословские журналы»
Фото: spbda.ru
С 1 января 2024 года ВАКовский список научных журналов заметно изменится. Все издания в зависимости от уровня будут разделены на три категории, и попадание в каждую даст свои «бонусы». О результатах категорирования теологических журналов порталу «Богослов.Ru» рассказал председатель экспертного совета ВАК при Минобрнауки России по теологии, директор Института теологии Санкт-Петербургского государственного университета профессор Дмитрий Викторович Шмонин
- Дмитрий Викторович, для чего проведено категорирование журналов, входящих в Перечень рецензируемых изданий ВАК?

Чтобы повысить уровень научных журналов, качество публикаций результатов диссертационных работ в отечественных изданиях. Это основная цель. Пришло время дать импульс развитию отечественной научной периодики, привлечь внимание редколлегий к уровню рецензирования, редактирования статей в журналах. Обратить внимание ректоров вузов на важность поддержки своих, отечественных изданий.

Для этого было решено использовать опыт западных баз данных с их делением на квартили.

- ВАК отказывается от учета статей в наукометрических базах Web of Science и Scopus, заменяя категорированием в Перечне ВАК?

Не отказывается. Права тех, кто публиковался в зарубежных изданиях, входящих в международные базы данных, ущемляться не будут. Но российской системе аттестации научно-педагогических работников нужен свой рейтинг научных журналов, независимый от «партнеров».

- Как проходило категорирование и каковы его результаты для теологических журналов?

С учетом задач Перечня рецензируемых изданий. То есть журналы надо было оценить по уровню, причем по каждой из специальностей (а они могут быть из разных отраслей).

Министерство науки и высшего образования России дало задание своей подведомственной организации — Российскому научно-исследовательскому институту экономики, политики и права в научно-технической сфере (РИЭПП) — продумать методику и формулы качественной оценки журналов. Специалисты РИЭПП, естественно, работали в тесной связке с Высшей аттестационной комиссией и экспертами ВАК.

Первый этап завершился в 2022 году. Журналы были пока чисто информационно распределены по трем категориям. К1 — высшая, включающая в себя 25% журналов. Равная с ней по правам К2 — основная часть журналов, устойчивые и добротные, 50% от общего числа. К К3 были отнесены 25% журналов с наименее высокими показателями, которым нужно подтянуться. Публикации в журналах К3 будут учитываться только при защите кандидатских диссертаций, а в К1-К2 — и при кандидатских, и при докторских защитах.

- Сразу спрошу: в чем тогда различие между К1 и К2?

К1 и К2 можно сравнить с золотой и серебряной медалью выпускника школы: права одинаковые, но «золото» есть «золото». Это больше вопрос престижа журнала — для авторов права и возможности одинаковые.

Итак, в течение 2023 года шла «докрутка»: совершенствовались технические, методические моменты, критериальные показатели, проходили совещания членов рабочей группы и экспертов по нюансам, которые «не видела» машина. И сейчас итоги подведены, Перечень уже доступен для использования и будет введен с 1 января 2024 года.

- Как вы прокомментируете распределение теологических журналов по категориям?

Как адекватное и заслуженное, отражающее уровень учебных заведений и журналов. Ведущие духовные школы с аспирантурой, докторантурой, институтом соискательства и диссертационными советами на своей базе имеют журналы категорий К1-К2. В числе лидеров — «Вестник ПСТГУ», «Христианское чтение» (СПбДА), «Вопросы теологии» (СПбГУ). «Богословский вестник» (МДА) и «Труды кафедры богословия» (СПбДА), «Вестник СФИ» и «Вестник Екатеринбургской духовной семинарии» — в К2. Хорошие, достойные журналы. Но, конечно, их маловато: в принципе мало пока ВАКовских теологических журналов.

- Применительно к Перечню ВАК категория и квартиль — одно и то же?

Не совсем. Квартиль — буквально четверть. В нашем Перечне, как я уже говорил, три категории — правда, К2 по объему равна сумме К1 и К2, то есть двум четвертям. Но категорий, вновь повторю, три. Так что буква К означает категорию, а слово квартиль к нашему Перечню не применяется.

Надо понимать, что система устроена сбалансированно: если какой-то журнал «идет в рост» и поднимается в рейтинге настолько, что может перейди в более высокую категорию, это означает, что из этой более высокой на его место должен «сползти» журнал, занимающий в ней нижнюю строчку. Пропорция 25% — 50% — 25% будет сохраняться.

Конечно, сам список журналов невелик, нужно активнее развивать журналы и представлять их — по готовности — в Министерство науки и высшего образования России. Только внимательно смотреть, чтобы выполнялись все основные требования (они достаточно четко прописаны) и подаваемые заявки были оформлены как следует.

- Еще вопрос. Раньше у авторов диссертаций по теологии была возможность печатать часть своих статей в ВАКовских журналах по философским, историческим и филологическим наукам. Она сохранилась?

Да, это уже давняя история. Такое предложение было принято экспертным советом ВАК по теологии, когда теологических журналов в Перечне было семь или восемь. За прошедшую пятилетку число их возросло в два с лишним раза, но не удесятерилось, к сожалению.

Что сделано сейчас? Эксперты проанализировали тематику диссертаций по теологии за истекшие годы. Исходя из тематики паспортов трех теологических научных специальностей было принято решение расширить число отраслей науки, в журналах по которым могут публиковать результаты своих исследований богословы. Помимо философских, исторических и филологических специальностей мы включили специальности по культурологии, искусствоведению, политике, праву, педагогике. Новая рекомендация Президиума ВАК уже выпущена, и она будет действовать до конца 2025 года.

- То есть во всех журналах по этим отраслям богословы могут публиковать свои статьи?

Нет, конечно. Иначе у кого-нибудь обязательно появится соблазн «пристроить» статью по патрологии в журнал, например, по декоративно-прикладному искусству или по коррекционной педагогике… Отвечу как главный редактор: такой подход был бы вреден для специализированных теологических журналов, поскольку снижал бы «плотность» поступающих материалов, размывал их по журналам смежных отраслей и групп специальностей. А нам надо развивать богословские журналы.

Да и для авторов это медвежья услуга. Нередко качественное рецензирование и редактирование рукописей дает возможность авторам исправить недочеты, уберегает от сырых публикаций. И способствует повышению качества диссертационных исследований. Поэтому в приложении к этой рекомендации дается таблица, в которой конкретные специальности из разных групп соотнесены с той или иной теологической специальностью.

Так что «пропускная способность» для аспирантских публикаций увеличилась, но езда без правил по-прежнему запрещена. Этому способствует и сохранение пропорции: не менее трети требуемого числа публикаций должно быть в журналах именно по теологии.

- Благодарю вас, Дмитрий Викторович.

Беседовал священник Анатолий Колот